Категория: Англия и ЕЭС

Дебаты продолжаются!

Дебаты продолжаются!На 99 - м конгрессе британских тред - юнионов осенью 1967 г. также состоялась дискуссия но вопросу о вступлении Англии в «Общий рынок». Генеральный секретарь Британского конгресса тред - юнионов Вудкок утверждал в своей речи, что Англия неизбежно должна присоединиться к ЕЭС для оживления промышленности. Против выступил генеральный секретарь тред - юниона транспортных и неквалифицированных рабочих Ф. Казенс. Он подчеркнул, что «Общий рынок»это не только экономическое сообщество, но и политический блок, сколачиваемый с целью его противопоставления уже существующим политическим союзам.
Нажим на противников присоединении Англии к «Общему рынку» позволил Генсовету убедить конгресс не проводить голосования и передать вопрос на рассмотрение Генсовета. Была достигнута договоренность, что Генсовет созовет специальную конференцию, прежде чем будут окончательно урегулированы условия вступления Англии в ЕЭС. Далее... »

Дебаты в парламенте

Дебаты в парламентеВ мае 1967 г. в английском парламенте прошли трехдневные дебаты по вопросам, связанным с намерением Англии вступить в «Общий рынок». Острота этой проблемы сказалась на масштабе и активности выступлений. Свыше 120 членов палаты общин высказали намерение выступать в ходе дебатов и свыше 200 парламентариев предполагали задать вопросы премьер - министру.
Выступая в палате общий парламента, Г. Вильсон сделал заявление о решении Великобритании присоединиться к «Общему рынку» и одновременно войти в Европейское объединение угля и стали и в «Евратом», о готовности подписать Римский договор, отбросив подавляющую часть тех условий, которые в 1962 г. выдвинуло руководство лейбористской партии.
Г. Вильсон расценил намерение правительства вести переговоры о вступлении в Европейское экономическое сообщество как «историческое решение». Он предупредил, что министрам, которые не согласятся с позицией правительства по вопросу об «Общем рынке», лучше будет подать в отставку. Далее... »

КПВ и её мнение

Генеральный секретарь КПВ Д. Голлан, выступая 20 марта 1966 г. на предвыборном митинге в Суоиса, предостерег против опасностей, угрожающих Англии в случае се вступления в «Общий рынок». За вступление в «Общий рынок», отметил он, высказываются как лейбористы, так и консерваторы с той лишь разницей, что лейбористы оговаривают его некоторыми условиями, в то время как консерваторы готовы войти в «Общий рынок» любой ценой.
В 1967 г. происходило слияние собственно ЕЭС с Европейским объединением угля и стали, а также с «Евратомом». Проводились в жизнь последние мероприятия таможенного характера, которые должны были оградить «Общий рынок» от внешнего мира.
В этих условиях лейбористское правительство Г. Вильсона стало форсировать подготовку к новой попытке вступить в «Общий рынок». Уже в ноябре 1966 г. в палате общин было объявлено о намерении правительства обсудить проблемы, связанные с отношением Англии к ЕЭС. Далее... »

Предвыборная борьба 60-х годов

Предвыборная борьба 60-х годовВ июне 1965 г. в парламенте была создана влиятельная лейбористская группа, которая поставила своей целью содействовать образованию «более широкой Европы». Одним из инициаторов создания этой группы был П. Шор —парламентский личный секретарь при премьер - министре. Другими ее лидерами являлись Ф. Ноэль - Бэйкер председатель группы по вопросам внешней политики парламентской фракции лейбористской партии, А. Бленкинсоп, вице - председатель парламентской фракции лейбористской партии, и др. Английский король прессы Сесиль Кинг, самый крупный издатель в мире, публично заявлял, что он «голосует за «Общий рынок» двумя руками».
Выступая в декабре 1965 г. в палате общин, министр иностранных дел М. Стюарт заявил, что «Англия готова и хочет присоединиться к «Общему рынку» при условии, что основные английские интересы могут быть гарантированы». 4 января 1966 г. «Тайме», задавая тон, писала, что вопрос о членстве Англии в «Общем рынке» снова стал актуальным. И, наконец, в марте того же года премьер - министр Г. Вильсон, которого лидер консерваторов Э. Хит просил сообщить о позиции правительства в отношении «Общего рынка», заявил на предвыборном митинге в Бристоле, что Англия желает вступить в «Общий рынок», если можно будет установить подходящие гарантии ее интересов и интересов стран Британского содружества. Далее... »

Проблема «Общего рынка»

Проблема «Общего рынка» заняла определенное место в ходе предвыборной кампании 1964 г. Лейбористы шли на выборы, твердо обещая избирателям, что они не допустят присоединения Англии к «Общему рынку». Безусловно, такая позиция облегчила лейбористской партии приход к власти.
В этот период наиболее активными сторонниками сближения с «шестеркой» выступили представители консервативной и либеральной партий. Любопытно, что безусловно поддерживало интеграцию юнионистское (фашистское) движение во главе с О. Мосли. Затем в пользу присоединения к Римскому договору высказались и некоторые лейбористы, в частности правые лейбористы Уайатт и Доннели. Далее... »

Первый раунд борьбы

В 1961 —1963 гг. состоялся первый раунд политической борьбы, связанный с попыткой присоединить Великобританию к «Общему рынку» 4. Его итоги были сокрушительным ударом по концепции «трех кругов», сформулированных У. Черчиллем. Решение консервативного правительства Г. Макмиллана вступить в «Общий рынок» явилось венцом политики «интеграции», проводившейся английскими правящими кругами. Крах этой политики в первой половине 60 - х годов еще нагляднее обнаружил банкротство консервативной партии и способствовал ее поражению на парламентских выборах в 1964 г. «Провал попыток присоединить Англию к «Общему рынку», за что английский правящий класс готов был заплатить дорогую цепу,подчеркнул XXVIII съезд КПВ в апреле 1963 г.,явился сильнейшим ударом, который когда - либо получал британский империализм. Далее... »

Мнение английского народа

Широкое противодействие английского народа планам включения Англии в «Общий рынок» вынудило правительство Г. Макмиллана прежде всего поставить окончательное решение этого вопроса в зависимость .от принятия «Общим рынком» ряда условий. Уже одно это означало провал замысла британских монополий, ибо надежда на уступки со стороны ЕЭС была тщетной. Анализируя ход прений в палате общий, Д. Голлан констатировал, что усилия английской делегации во время брюссельских переговоров ни к чему не привели. «Совершенно ясно, и правительство признает это,говорил Д. Голлан,что у Англии нет ни малейшего шанса добиться условий, которые, как считают лейбористы, совершенно необходимы для того, чтобы Англия могла вступить в «Общий рынок». Далее... »

КПВ

КПВЕдинственной политической партией Великобритании, которая с самого начала выступала против присоединения к «Общему рынку», была Коммунистическая партия. Она рассматривала ЕЭС как объединение монополистического капитала в целях усиления «холодной войны» и эксплуатации народов. В своем заявлении от 9 июня 1962 г. КПВ призвала народные массы выступить против «политики национального предательства», выражением которой является решение консерваторов о присоединении к «Общему рынку». КПВ считала борьбу против вхождения в «Общий рынок», как отмечал теоретический орган компартии журнал «Марксизм тудэй», своей основной демократической, национальной, классовой борьбой. Далее... »

Перечень условий вступления в “Общий рынок”

Далее следовал перечень условий вступления в «Общий рынок», которые были названы обязательными. Они требовали, чтобы Англия: 1) ни в коем случае не ущемляла интересы стран Британского содружества, 2) проводила «независимую внешнюю политику», 3) получила твердые гарантии сбыта продуктов сельского хозяйства, 4) выполнила свои обязательства в отношении стран ЕАСТ, 5) самостоятельно определяла развитие экономики страны.
Анализ этой резолюции даст основание считать, что при всей своей непоследовательности она, быть может, помимо воли ее авторов —правого руководства лейбористской партии —создала препятствие для осуществления замысла консервативного правительства. Как подчеркивала Компартия Великобритании, верхушка лейбористов высказалась лишь за выторговывание «наиболее выгодных условий» вступления в ЕЭС и совершенно игнорировала тот факт, что даже в таком случае решение правительства нанесет тяжелый удар по трудящимся страны, по их стремлению к миру и социальному прогрессу. В то же .время характер «обязательных» условий был таков, что объективно исключал возможность соглашения между Англией и «Общим рынком». Далее... »

Лейбористы и их позиция

Лейбористы и их позицияВсе эти соображения повлияли на позицию руководства лейбористской партии. На ежегодной конференции в Брайтоне в 1962 г. лидер партии X. Гейтскелл выступил с критикой планов включения Англии в «интегрированную Европу». «...В Соединенных Штатах Европы мы будем представлять собой,заявил он,не больше, чем штат Техас или Калифорния,это означает конец Англии как независимого государства». Обращает на себя внимание тот факт, что лидер лейбористов в своем выступлении игнорировал наиболее серьезные доводы против вступления в ЕЭС, не выдвинул какой - либо альтернативы «Общему рынку» и умолчал о насущной необходимости развивать торговые связи Англии с мировой социалистической системой. Далее... »