свобода мнения
Демагогической фикцией в «Декларации» является лозунг о «свободе выражения мнений». Сотни тысяч людей, которые выступают против войны, гонки вооружений, международной напряженности или требуют работы, выражают? свои антимилитаристские убеждения, в странах НАТО именуются не иначе как «подрывными элементами». Простых людей - даже тех среди них, которые, возможно, и не интересуются политикой, но испытывают страх перед ядерной войной и выходят на улицы с протестом, - заключают в тюрьму, клеймят как «советских агентов», «предателей» и т. д. Против демонстрантов используются любые средства вплоть до огнестрельного оружия, слезоточивых газов, издаются драконовские законы, унижающие личность. Далее... »
антиамериканизм
Так, например, не посоветовавшись с ними, Вашингтон развязал агрессию против Гренады. Еще ранее легализовал идею об «ограниченной» ядерной войне, принял «директиву № 59» - план агрессии против СССР. Не имея на это никаких ни моральных, ни юридических прав, вашингтонские политики объявляют удаленные от берегов
Америки районы мира «зоной жизненных интересов США» Все это не только усиливает международную напряженность, но и вызывает недовольство у самих западных партнеров США. Вашингтон навязывает своим европейским союзникам программу «звездных войн», чреватую опаснейшими последствиями для всего человечества, а для Европы особенно. Далее... »
Прогрессивная мировая общественность
В ход идут и откровенный шантаж, и угрозы, и более гибкие, «гуманные» методы. Подобным средством является, например, так называемая «экономическая помощь» развивающимся странам, которая рассматривается не как программа добра, а прежде всего, по откровенному признанию Г. Киссинджера, как «важный инструмент создания международного климата, отвечающего американским интересам»35. Факты показывают, что «гуманистический аспект» такой помощи всегда подчинен стратегическим интересам США и имеет целью «усиление борьбы против коммунизма», против перехода государств на не зависимый от империализма США путь развития и установления дружественных отношений с социалистическими странами. Пытаясь внедрить в сознание людей развивающихся стран «идеалы» и «моральные ценности» пресловутого «свободного мира», американский империализм стремится осуществить свою стратегическую задачу по укреплению неоколониализма. Эти цели он преследует в отношении стран Африки, Юго-Восточной Азии и Лаг опекой Америки. Далее... »
изменение климата
Й. Рединг доказывает, что в войне Германии против Франции (1870-1871 гг.) из 100 убитых было 28 солдат и две трети гражданского населения. В войне 1914- 1918 гг. из 100 убитых было 24 солдата и 76 гражданских. А во Вьетнамской войне, которая велась особенно зверскими средствами, из 100 убитых было 2 солдата, а остальные- гражданские люди. Такое варварское оружие, как напалм, фосфорные осколочные бомбы, предназначалось исключительно для мирного населения. Таким образом, заключает Й. Рединг, «будущие войны - и «традиционные», как их красиво величают, и войны с применением ядерного оружия - коснутся всего человечества, а может быть, приведут его к гибели». Далее... »
Нравственно позитивный характер имеет та внешняя политика, которая руководствуется подлинно гуманистическими принципами, которая, решая те или иные политические вопросы, принимает в расчет интересы, права и достоинство человека, его настоящее и будущее. Если исходить из этих критериев, то не может иметь нравственную поддержку в широких кругах населения политика, восхваляющая нейтронную бомбу, посредством которой уничтожается человек и все живое ради сохранения материальных ценностей. Не способна утвердить свои идеалы и ценности внешняя политика, основывающаяся на бредовой концепции ядерного превосходства, на концепции сознательного допущения гибели „100 миллионов своих граждан в случае ядерного столкновения. Точно так же безнравственно объявлять терроризмом, как это делает администрация Белого дома, искреннее желание народа сбросить с себя ярмо национально-колониального угнетения, общественный режим, исповедующий геноцид и расизм. Далее... »
империализм
Мировая общественность все настойчивее требует прекращения гонки вооружений, локальных войн, укрепления мира между народами, налаживания сотрудничества в решении глобальных проблем современности. Под воздействием общественного мнения империалистическим силам, реакционным политикам и идеологам приходиться все чаще прибегать к моральному оправданию своих неблаговидных, противоречащих интересам всех народов действий на мировой арене. Они пытаются уверить свой народ и мировую общественность в том, что политические решения их правительств якобы автоматически включают нравственные цели. Эти цели-де вытекают как из необходимости реализации принципов «полного равенства», «прав и свобод» отдельных народов, так и из потребностей в сглаживании соперничающих политических моралей, из признания «социального нейтралитета» в качестве «существенной добродетели», особенно полезной в борьбе за существование и выживание наций Далее... »
23 Август 2010 19:03 | 
Комментарии (0)
Подписаться