Мирные инициативы СССР

Что же касается советских мирных инициатив, то они и вовсе не становятся достоянием гласности, скрываются от американских граждан. Так, например, они не знают о том, что именно Советский Союз принял на себя в одностороннем - порядке обязательство не применять ядерное оружие первым, в то время как Соединенные Штаты отказались от этого ответственного шага.В прошедшем 1985 г. весь мир всколыхнуло Заявление Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева, в котором говорилось, что «желая подать добрый пример, Советский Союз принял решение прекратить в одностороннем порядке любые ядерные взрывы, начиная с 6 августа сего года

Мы призываем правительство Соединенных Штатов прекратить с этой же даты, которая во всем мире отмечается как день трагедии Хиросимы, свои ядерные взрывы... Нет сомнений, что взаимный мораторий СССР и США на любые ядерные взрывы послужил бы хорошим примером и для других государств, располагающих ядерным оружием»с2. На встрече с президентом Франции М. С. Горбачев внес новые конкретные предложения: полностью запретить для США и СССР ударные космические вооружения и радикально, на 50%, сократить свои достигающие территории друг друга ядерные вооружения. Если прогрессивные общественные и политические деятели, ученые и мировая общественность с большим удовлетворением и надеждой на лучшее будущее восприняли эту исключительно конструктивную акцию, направленную на то, чтобы содействовать прекращению опасного соревнования в наращивании ядерных арсеналов, то администрация Белого дома даже не ответила конкретно на предложение, а некоторые официальные лица пытались умалить значение этого документа, усматривая в нем стремление Советов исподволь подорвать равновесие сил в мире.

Традиционно, как отмечает Г. Киссинджер, Советский Союз рассматривается в Америке как «деспот» и «идеологический противник», что равно представлению о непримиримом конфликте между добром и злом63. При этом Киссинджер считает, что в ядерный век отношения между США и Советским Союзом должны стать отношениями партнеров, для которых «стремление избежать войну становится нравственным, политическим и стратегическим императивом». Однако тот же Киссинджер полагает, что, приняв «всеобъемлющий нравственный вызов» со стороны Советского Союза в масштабах апокалипсической конфронтации, США якобы спасуют перед ним и позволят опередить себя в накоплении ядерного оружия.

Между тем политическое решение нашего правительства в своей основе глубоко искреннее и гуманистическое, ибо подтверждает стремление Советского государства отвести угрозу ядерной войны, добиться ограничения и сокращения ядерных вооружений и в конечном счете - всеобщего и полного разоружения. Подобный шаг - это проявление высокой ответственности, подлинной государственной мудрости.

У Советского Союза тоже есть ядерное оружие, но у нас другая политика, о чем свидетельствует, например, его отказ от первого ядерного удара. Если бы западные, в частности американские, журналисты проявляли больше честности по отношению к своим соотечественникам и мировой общественности, правдиво информировали о мирных устремлениях Советского Союза, то, очевидно, антивоенное движение в Соединенных Штатах приобрело бы невиданный размах. А Белому дому было бы гораздо труднее проводить свой милитаристский курс на мировой арене. Ведь, как показала история человеческого развития, сила общественного мнения велика, и особенно важно сегодня, если она проявляется в практических действиях миллионов против угрозы ядерной войны. Люди очень чувствительны к тому, ориентирована ли социальная система на честность и уважение прав человека я целых народов или поддерживает реакционные  идеи, вмешивается бесцеремонно в дела других государств

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий

Вы должны войти для комментирования.