МОСКВА, 8 ИЮНЯ. КРЕМЛЕВСКИЙ ДВОРЕЦ СЪЕЗДОВ

Утреннее заседание открыл депутат А.-М. К. Бразаускас. Слово для продолжения обсуждения докладов Председателя Верховного Совета СССР и Председателя Совета Министров СССР предоставляется ленинградскому рабочему Г. В. Быкову. Депутат считает, что большинство советских людей не удовлетворены темпами перестройки. Участие рабочего класса в перестроечных процессах должно стать объектом обсуждения на Съезде рабочих, который необходимо созвать Верховному Совету СССР.
Депутат остановился также на проблемах технического перевооружения, развития кооперации.
Доктор экономических наук Н. П. Шмелев свое выступление посвятил вопросам хозяйственной жизни страны, решение которых нельзя откладывать на долгую перспективу. Меры, предложенные правительством, недостаточны и слишком растянуты во времени. Оратор останавливается на причинах бюджетного дефицита и предлагает программу его ликвидации, оздоровления нашей экономики.



Депутат К. Д. П. Прунскене, ректор Института повышения квалификации специалистов народного хозяйства при Совмине Литовской ССР, главный акцент сделала на проблемах экономической самостоятельности союзных республик, познакомила депутатов с основными положениями проекта хозяйственной модели, разработанной в прибалтийских республиках.
Первый секретарь Русско-Полянского райкома КПСС Омской области, депутат И. А. Назаров поддержал обращение депутатов-аграрников к Съезду. На примере своей области он обозначил наиболее острые проблемы сельскохозяйственного производства. Вряд ли разумно, по мнению выступающего, ратовать за аренду там, где существуют и хорошо работают высокопродуктивные современные сельскохозяйственные комплексы. Выход из создавшегося положения И. А. Назаров видит в том, чтобы руководители колхозов и совхозов наконец-то получили хозяйственную самостоятельность.
Депутат Ё. А. Гаер, научный сотрудник Института истории, археологии и этнографии Дальневосточного отделения АН СССР, привлекла внимание Съезда к проблемам коренных народов Дальнего Востока и Севера. Очень многое в культуре этих народов, с болью говорила депутат, утеряно безвозвратно, но многое можно еще спасти. Острой критике она подвергла центральные ведомства и министерства, которые, осваивая районы Дальнего Востока, забывают об интересах, традиционных промыслах коренного населения этого края.
Во время 30-минутного перерыва в зале Кремлевского Дворца съездов депутаты-аграрники продолжили дебаты по проблемам сельского хозяйства.
Выступивший после перерыва первый секретарь ЦК Компартии Грузии, депутат Г. Г. Гумбаридзе считает, что судьба перестройки во многом зависит от того, насколько полно мы сможем изъять из идеологического багажа устаревшие стереотипы. Надо положить конец практике, когда политико-воспитательная работа подменяется жесткими административными мерами вплоть до привлечения армии, как это было в Тбилиси. Проще подобные события объяснять взрывом эмоций, действиями экстремистов и гораздо труднее бороться с реальными причинами. Депутат призвал к открытому и активному диалогу руководящих органов всех уровней с народом, к консолидации широких слоев общества на базе подлинного плюрализма, экономических, политических и национальных интересов.
Член-корреспондент АН СССР, депутат А. В. Яблоков посвятил свое выступление обострившимся в последнее время экологическим проблемам. На его взгляд, одной из причин является заблуждение, что социалистическая система хозяйствования автоматически обеспечивает рациональное природопользование. Депутат подробно остановился на том, как улучшить сложившуюся ситуацию, предложил пути решения экологических проблем. Слово предоставляется писателю С. П. Залыгину. Депутат положительно оценил прозвучавшие перед ним выступления экономистов и призвал использовать опыт, накопленный отечественной экономической наукой и опыт русского земства в решении социально-экономических проблем.
Посвятив затем большую часть своего выступления состоянию экологии в стране, С. П. Залыгин сказал, что уничтожение Аральского моря — это мировая катастрофа. Проблема Арала, считает депутат, не является нечаянным просчетом. Это следствие планомерно проводившейся работы. В связи с этим С. П. Залыгин сделал запрос в Совет Министров СССР с требованием назвать ответственных за экологическую катастрофу.
Депутат осудил практику навязывания сельскому хозяйству мелиоративных и других проектов. Он призвал предоставить право самим хозяйствам быть заказчиком этих проектов и распоряжаться выделенными средствами.
Депутат В. М. Гвоздев, бригадир шахты «Распадская», в своем выступлении призвал ускорить ход положительных перемен в обществе. Он высказался за введение укрепления исполнительской дисциплины и за повышение ответственности каждого.
Депутат заявил, что он поддерживает предвыборную платформу КПСС и выступает против идеи многопартийности. В заключение он рассказал о социальных нуждах сибиряков, подверг критике отношение к ним центральных ведомств.
Писатель из Казахстана депутат О. О. Сулейменов призвал Съезд обратить внимание на опасное положение, в котором оказались население Семипалатинской области и природа региона из-за многочисленных испытаний на атомном полигоне. Депутат призвал приложить усилия для того, чтобы добиться запрещения ядерных испытаний. О. О. Сулейменов коснулся вопроса национальной политики и предложил рассмотреть проблемы малочисленных народов и найти их решение. Он призвал также осудить сталинизм и издать «Белую книгу» с описанием сталинского произвола. Перед окончанием утреннего заседания председательствующий сообщил, что в дискуссии по основным направлениям внутренней и внешней политики СССР на Съезде приняло участие уже 89 человек.
На вечернем заседании председательствует М. С. Горбачев. Он ставит на голосование вопрос об утверждение и И. Рыжкова на должность Председателя Совета Министров СССР. При 59 голосах против и 87 воздержавшихся Н. И. Рыжков утверждается Председателем Совета Министров СССР. После его короткого выступления, в котором он поблагодарил депутатов, Съезд переходит ко второму вопросу повестки вечернего заседания — избранию Комитета конституционного надзора СССР. По Конституции срок полномочий комитета 10 лет. Съезду предстоит избрать председателя, заместителя и 21 члена комитета, в котором будут представлены все союзные республики.
В обсуждении кандидатуры председателя Комитета конституционного надзора СССР — вице-президента Академии наук СССР, доктора юридических наук В. Н. Кудрявцева приняли участие депутаты Н. Н. Воронцов, В. И. Колотое, Р. В. Гудайтис, А. О. Добровольский, 3. Г. Балаян, С. Б. Калягин, Д. А. А. Керимов, А. М. Яковлев, А. М. Оболенский, Е. В. Коган, А. А. Плотниекс, Ю. В. Голик, Г. С. Таразевич, Д. Г. Смирнов, А. Т. Круглов, Н. В. Федоров, Е. А. Евтушенко.
Председательствующий М. С. Горбачев подвел итоги обсуждения и поставил на голосование два предложения: сформировать Комитет конституционного надзора СССР на сегодняшнем заседании или перенести решение этого вопроса. Большинство депутатов проголосовало за первое предложение. При этом в голосовании отказалась участвовать литовская делегация, большая часть которой затем покинула зал. Депутатом Ф. М. Бурлацким было внесено компромиссное предложение: поручить президиуму Съезда проконсультироваться по этому вопросу с литовскими депутатами и представителями других прибалтийских республик и перенести его окончательное решение на заседание 9 июня. Затем был объявлен получасовой перерыв.
После перерыва председательствующий М. С. Горбачев сообщил, что президиум Съезда встретится сегодня с представителями Литвы и завтра доложит депутатам о результате консультации по вопросу о Комитете конституционного надзора.
Затем Съезд утвердил депутата Е. А. Смоленцева Председателем Верховного Суда СССР; депутата Ю. Г. Матвеева — Главным государственным арбитром СССР; депутата Г. В. Колбина — Председателем Комитета народного контроля СССР; депутата А. Я. Сухарева — Генеральным прокурором СССР.

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий

Вы должны войти для комментирования.