Подмена партийными комитетами хозяйственных органов

Действительно, опыт прошлого говорит о том, что подмена партийными комитетами хозяйственных и советских органов привела ко многим негативным последствиям. В принципиальном плане положение о переходе партийных комитетов на политические методы руководства правильное и не вызывает сомнений. Но давайте посмотрим правде в глаза. В настоящий момент в условиях крайне обострившейся экономической, социально-политической ситуации, с каждым днем возрастающей социальной напряженности, при отсутствии у местных Советов реальных экономических и правовых рычагов именно партийные комитеты на местах выступают реальной силой, способной скоординировать, объединить усилия коллективов на решении конкретных


практических задач, укреплении дисциплины, организованности, порядка. Поэтому, чтобы местные Советы взяли на себя всю полноту ответственности за состояние дел, нужно не на словах, а на деле повышать их роль, укреплять финансовую и материальную базу, создать действенную структуру управления. И в первую очередь это нужно сделать в пока еще очень слабом районном звене, делегировать ему многие права, полномочия и функции.

И последнее. Думаю, не время в этой сложной обстановке спорить, кто должен больше заниматься экономикой, реформой, решением острых социальных проблем — партийные, советские или хозяйственные органы. Противостояние, противоборство сейчас не только недопустимы, но и губительны. Народ начинает уставать от бесконечных дискуссий и требует слаженной и целеустремленной работы по решению насущных социальных проблем, ждет конкретных практических результатов.

Более важной задачи на данном этапе у всех, кому дороги идеи перестройки, нет.

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий