СЪЕЗД ЗАВЕРШЕН. ДЕПУТАТЫ ПРОДОЛЖАЮТ РАБОТУ

10 июня для многих народных депутатов СССР стал днем временного расставания с Москвой. Их первый Съезд закончил работу. Впервые такой высокий форум работал действительно гласно: за его ходом по радио и телевидению следила вся страна, «Известия» публикуют полный стенографический отчет со Съезда.
Это, помимо всего прочего, накладывало особую ответственность на каждого, кто поднимался на трибуну. Личные симпатии и антипатии, собственная жизненная позиция, отношение к конкретным проблемам, обсуждавшимся на Съезде, становились тут же известными и тем избирателям, кто вручил депутатский мандат именно этому оратору, и всей стране.
Итак, одни депутаты возвращаются домой, другие — члены палат Верховного Совета — продолжают работать в Кремле.
10 июня в 10 часов утра открылось заседание Совета Союза. Председатель палаты депутат Е. М. Примаков сообщил, что на заседании предстоит рассмотреть два вопроса: об избрании двух заместителей Председателя Совета Союза и четырех председателей постоянных комиссий палаты. На пост заместителей председателя предложены две кандидатуры: депутат Б. С. Искакова, заведующая терапевтическим отделением Кзылтуской районной больницы Кокчетавской области, и депутат Н. М. Мгалоблишвили, председатель правления Союза архитекторов Грузинской ССР.



Первой была обсуждена кандидатура Б. С. Искаковой. Она ответила на заданные ей вопросы. В ходе обсуждения депутат А. А. Собчак высказался против кандидатуры Б. С. Искаковой, считая, что она не обладает достаточным политическим опытом для выполнения обязанностей заместителя Председателя Совета Союза. Он предложил проводить выборы на альтернативной основе и выдвинул кандидатуру профессора К. Д. П. Прунскене, ректора Института повышения квалификации руководящих работников и специалистов народного хозяйства при Совете Министров Литовской ССР. После этого возникла дискуссия о принципе выборов кандидатов на пост заместителя председателя палаты. Обмен мнениями завершило выступление К. Д. П. Прунскене, которая объяснила депутатам, что считает более важным и полезным свое участие в Комитете по делам экономической реформы, куда она избрана на Съезде. По существу, К. Д. П. Прунскене взяла самоотвод.
Затем состоялось голосование. При пяти голосах против и одиннадцати воздержавшихся Б. С. Искакова избирается заместителем Председателя Совета Союза.
На трибуну поднимается Н. М. Мгалоблишвили. Прежде чем началось обсуждение и были заданы вопросы, кандидат на пост заместителя председателя палаты в краткой речи изложил свои взгляды на актуальные проблемы развития страны, межнациональные отношения и дал оценку состоявшемуся Съезду народных депутатов. Благодаря этому члены палаты смогли более детально познакомиться с личностью кандидата. Вместе с тем реакцией на выступление Н. М. Мгалоблишвили стали не только более конкретные вопросы, но и критические замечания. В частности, у ряда депутатов вызвала критику позиция кандидата по вопросу о событиях 9 апреля в Тбилиси.
В обсуждении кандидатуры Н. М. Мгалоблишвили участвовали депутаты Бурлацкий Ф. М., Савостюк О. М., Ахромеев С. Ф., Щербак Ю. Н., Сазонов Н. С. и другие.
В результате при голосовании мнения депутатов разделились. Поскольку за Н. М. Мгалоблишвили проголосовало менее половины членов палаты, он не был избран. Вопрос о выборах второго заместителя Председателя Совета Союза решено перенести на следующее заседание палаты.
Затем депутаты приступают к избранию председателей четырех постоянных комиссий Совета Союза. После перерыва первая сессия Верховного Совета СССР продолжила работу — состоялось заседание Совета Национальностей. Заседание вел председатель палаты депутат Р. Н. Нищанов.
В повестке дня — избрание заместителей Председателя Совета Национальностей и председателей комиссий палаты. Вносится предложение избрать заместителем Председателя Совета Национальностей В. С. Венгловскую, ткачиху Житомирского льнокомбината им. 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции.
В ходе обсуждения депутатами было высказано мнение, что, учитывая остроту и деликатность национальных и межнациональных проблем, на пост заместителя Председателя Совета Национальностей важно избрать депутата, который являлся бы специалистом в этих вопросах, Развернулась дискуссия — надо ли учитывать профессиональные качества депутата при формировании палат Верховного Совета. В ходе дискуссии были выдвинуты альтернативные кандидаты: депутаты Ельцин Б. Н., Гаер Е. А., Кугультинов Д. Н., Миннуллин Т. А., Халлик К. С.
Депутаты Ельцин Б. Н., Кугультинов Д. Н., Миннуллин Т. А., Халлик К. С. взяли самоотводы.
После этого на голосование были вынесены две кандидатуры— В. С. Венгловская и Е. А. Гаер. Однако ни та ни другая не набрали необходимого количества голосов.
Председатель палаты Р. Н. Нишанов предлагает обсудить следующую кандидатуру на пост заместителя Председателя Совета Национальностей — депутата И. О. Бишера, профессора Латвийского госуниверситета. Претенденту были заданы вопросы. Абсолютным большинством голосов (при пяти против) И. О. Бишер избран заместителем председателя палаты.
Вопрос о втором заместителе Председателя Совета Национальностей пока решено оставить открытым. Члены палаты приступили к избранию председателей постоянных комиссий Совета Национальностей.
В 16 часов в Зале заседаний палат Верховного Совета СССР под председательством Первого заместителя Председателя Верховного Совета СССР А. И. Лукьянова открылось третье совместное заседание Совета Союза я Совета Национальностей. В повестке дня два вопроса: рассмотреть предложения Председателя Совета Министров СССР по структуре и составу Правительства СССР и избрать комитеты Верховного Совета СССР.
По первому вопросу с докладом выступил Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков. Он предложил на рассмотрение депутатов проект структуры и состава Совета Министров СССР. В нем, в частности, предполагается организовать 57 министерств и комитетов, при
этом упраздняется 25 действующих на сегодня центральных органов управления. Речь идет о министерствах нового типа, которые главным образом должны будут сосредоточить свою работу на определении стратегии научно-технического прогресса и создании экономической среды.
Существенно обновляется и состав Совета Министров. Многие кандидатуры предлагаются в высший эшелон управления впервые. Средний возраст предполагаемых членов правительства — 55 лет.
Председателю Совета Министров СССР Н. И. Рыжкову было задано очень много вопросов. После этого депутаты большинством голосов приняли постановление о рассмотрении в Верховном Совете СССР предложений Председателя Совета Министров СССР о структуре и составе Совета Министров СССР и, согласно Конституции СССР, поручили комитетам и комиссиям палат Верховного Совета дать свои заключения по кандидатурам, предполагаемым для назначения в состав правительства. Затем депутаты перешли к обсуждению состава и руководителей комитетов Верховного Совета СССР.
Председателями комитетов избраны следующие депутаты: В. Л. Лапыгин — по вопросам обороны и государственной безопасности; С. С. Алексеев — по вопросам законодательства, законности и правопорядка; Н. Д. Пивоваров—по вопросам работы Совета народных депутатов, развития управления и самоуправления; В. М. Вологжин — по вопросам экономической реформы; А. Ф. Вепрев — по аграрным вопросам и продовольствию; Б. Н. Ельцин — по вопросам строительства и архитектуры; Ю. А. Рыжов — по науке, народному образованию, культуре и воспитанию; Ю. И. Бородин — по охране здоровья народа; В. И. Матвиенко — по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства; Н. В. Босенко— по делам ветеранов и инвалидов; В. И. Цыбух — по делам молодежи; К. Салыков — по вопросам экологии и рационального использования природных ресурсов; Ф. К. Фотеев — по вопросам гласности, прав и обращений граждан. Вопрос о Председателе Комитета по международным делам будет решен на одном из следующих заседаний.

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий

Вы должны войти для комментирования.