Возможен ли второй афганистан?
О вероятности нештатного развития событий говорят не только сторонние эксперты, но и местные политики. Признавая факт участившихся столкновений с отрядами боевиков в горных районах и рост исламистских настроений по всей стране, президент Таджикистана Эмомали Рахмон предупредил об угрозе дестабилизации ситуации в возглавляемой им республике. О том же, но в масштабе региона, заявил представитель Министерства обороны Казахстана Асхат Сыздыков.
В то же время появление в бывших советских среднеазиатских республиках собственного «Талибана» кажется маловероятным. Для сомнений есть сразу несколько причин. Первая и самая главная заключается в том, что во многом благодаря советскому наследию центральноазиатские государства - это в большой степени светские общества. Исламский радикализм занимает там маргинальные позиции. Безусловно, в регионе присутствуют отдельные группы, желающие строить халифат с оружием в руках или мирным путем, но везде они жестко подавляются властями.
Весьма показательным является пример Киргизии. Дважды - в 2005 и 2010 годах - схема, характерная для недавних арабских революций, была доведена там до логического конца: бунт «улицы», бегство «тирана», погромы со смертоубийствами и венчающие этот цикл демократические выборы. При этом, несмотря на разговоры об исламском и афганском факторах, ни один из них так и не сработал.
Однако это еще не повод сбрасывать их со счетов. В странах Центральной Азии происходит смена поколений: на место носителей светской психологии, привитой во времена Советского Союза, приходит молодежь, растущая под влиянием несколько иных идей. Все большую роль играют внешние факторы, и в первую очередь неблагополучная обстановка в Афганистане - она неизбежно повлияет на север региона. Близость Афганистана, прозрачность высокогорных границ и наличие в центральноазиатских государствах вооруженного экстремистского подполья - настораживающие факторы.
2 Август 2011 10:11
Подписаться