ЗНАЕМ ЛИ МЫ КОНСТИТУЦИЮ?

Заседание только началось. Михаил Сергеевич, как и ожидалось, у руля Съезда. Но берет слово депутат из Ленинграда и, ссылаясь на статью Конституции, говорит, что вести заседание должен не Горбачев, а председатель Центризбиркома. Подобное произошло и во второй день. Обсуждался вопрос, все ли депутаты Верховного Совета должны отказаться от своей основной работы или какая-то часть — надо думать, незначительная— может совмещать профессиональную и парламентскую деятельность. Председательствующий поставил вопрос на голосование, и тут же к президиуму устремились знатоки: оказывается, нельзя было голосовать, не внеся поправку в Конституцию.
Делаю на этом акцент не для того, чтобы упрекнуть Председателя Верховного Совета (сейчас для этого смелости не требуется, поэтому, наверное, летят в его адрес критические стрелы и по поводу, и без оных), каждый может ошибиться. Другое отметил для себя: правовое государство начинается с правового сознания. Ход Съезда не раз доказывал: в этом смысле мы еще очень отсталые граждане...
Реплика. Как много, оказывается, в парламентской работе значит умное, удачно сказанное слово!



...Выбирали председателя Мандатной комиссии. Предложили генерального директора НПО из Ленинграда. Последовало возражение: мол, нужен юрист. Вышел на трибуну кандидат, коротко рассказал о себе. Задали ему несколько вопросов. В частности, и такой: «Как относитесь к прошедшим выборам?» Ответ: «Как провели выборы, то и получили». Больше вопросов не было...
Не однажды оказывалось, что и неудачно сказанное слово на Съезде многое значит. Такая трибуна...

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий

Вы должны войти для комментирования.