Категория: США

Разработка новых систем.

В октябре этого года в прессе появились сообщения о том, что президент уже получил рекомендации создать и развернуть желаемую систему оружия. Однако в официальных кругах они расцениваются как измышления. Подчеркивается, что ученые, входящие в Исследовательскую группу по созданию технических средств защиты, высказались против немедленного создания и развертывания оружия такого рода. Более того, они высказались в пользу глубоких предварительных исследований, в ходе которых будут проводиться серии испытаний, предшествующих их внедрению. Эту исследовательскую группу возглавляет, как известно, Джеймс К. Флетчер, бывший директор НАСА.
Начальник Управления перспективного планирования министерства обороны Роберт С. Купер подчеркнул, что группе Флетчера правительством было поручено заняться по преимуществу перспективными направлениями в развитии технических средств ведения войны, которые не могут быть применены в данный момент, но «к концу 90-х годов» обеспечат создание высокоэффективных систем вооружений. Доклады по вопросам стратегической обороны президенту готовили в общей сложности три комиссии. Помимо комиссии Флетчера, работала Группа по изучению стратегии безопасности на будущее, которую возглавлял Фред С. Хоффман, исследователь-аналитик по военным вопросам. Далее... »

РЕЙГАН — ЗА СОЗДАНИЕ «СВЕРХСОВЕРШЕННОЙ» СИСТЕМЫ ПРО

Назначенная Пентагоном группа технических экспертов сумела убедить президента Рейгана в необходимости расширения программы долгосрочных исследований и разработок по созданию технически сверхсовершенных средств защиты от ядерного нападения.
В официальных кругах считают, что президент, скорее всего, воспримет совет экспертов и отдаст предпочтение технике отдаленного будущего, отказавшись от программы развертывания оборонительных систем оружия, уже применимых в настоящее время. В пользу развертывания этих последних высказались ряд членов конгресса.
Многие ученые, не имеющие отношения к правительственным учреждениям, не скрывают своего скептицизма по поводу возможности создания непроницаемой для ядерных ракет системы обороны, добившись какого-то оптимального сочетания технически совершенных устройств. В то же время, согласно официальным оценкам, техники и ученые из Исследовательской группы по созданию технических средств защиты в вопросе о долгосрочных перспективах создания такой системы настроены оптимистично. Далее... »

НЕТ, ЭТО НЕ РЕШЕНИЕ…

Следует помнить прежде всего о серьезных сомнениях по поводу технической возможности создания надежной обороны против баллистических ракет, которую Советский Союз не смог бы преодолеть. Речь идет о сомнениях, которые широко дебатировались в конце 60-х — начале 70-х годов.
Нам не раз приходилось разрешать проблемы технического порядка, и, конечно, не в наших правилах уходить еще от одной, аналогичной проблемы. Это оправдано лишь в том случае, если действительно можно будет положить конец или значительно сократить опасность ядерной войны. Следует иметь также в виду, что позиция президента затрагивает вопросы отнюдь не технического порядка. Рассмотрим пять из них:
1. Организация обороны против бомбардировщиков и крылатых ракет. Баллистические ракеты (о которых говорил м-р Рейган), представляют собой лишь один из компонентов ядерной угрозы, перед лицом которой находятся США. В то же время бомбардировщики или крылатые ракеты, летящие на малых высотах вблизи поверхности земли, смогут без всякого ущерба преодолеть системы обороны, за которые ратовал президент. Далее... »

ЧЕЛНОЧНЫЙ КОРАБЛЬ: ЕЩЕ ОДНА ОБЛАСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОСМОСА В ВОЕННЫХ ЦЕЛЯХ

Во время последнего полета космического челночного корабля «Колумбия» на его борту находилась целая гамма совершенно секретной военной аппаратуры, установленной Военно-воздушными силами. Первые американские астронавты, на которых было возложено проведение военных экспериментов в космосе, Томас К. Маттингли и Генри У. Хартсвилл провели испытания различных устройств наблюдения во время их полета 27 июня—4 июля 1982 года.
Наличие военных приборов на борту челночного корабля явилось новым этапом в американских космических исследованиях, поскольку программа пилотируемых полетов будет использована для целей национальной обороны в той же степени, как и для гражданских целей...
Эти события не могут не означать возрастание роли военных в космосе. Тем не менее, специалисты в области исследования космоса говорят, что партнерство «НАСА — Пентагон» существует уже много лет. «Это вовсе не ново. Просто запуск космического челночного корабля сделал его очевидным»,— сказал помощник заместителя директора НАСА, Филипп Калбертсон. Калбертсон отмечает, что все средства космической доставки, которыми располагает НАСА, являются модификациями ракет, разработанных для военных целей. Далее... »

Области отставания США.

Отставание Соединенных Штатов ощущается в нескольких областях исследования космоса. Это:
Спутниковая связь — одна из самых прибыльных сфер космической техники. Япония и страны Западной Европы удерживают за собой пусть небольшую, но все возрастающую долю мирового рынка средств спутниковой связи, и их позиции, по всей вероятности, в скором времени улучшатся.
Дистанционное зондирование земли на основе использования спутников для сканирования земной поверхности, например для обнаружения природных катастроф типа вулканических извержений. Во второй половине 80-х годов ни правительство, ни частный сектор не проявили инициативы в данной области, «предоставив» ее в распоряжение французской усовершенствованной системы дистанционного зондирования. Космические транспортные услуги. Поскольку график использования полетов космического «челнока» и их стоимость пока не определены, а также ввиду ограниченного числа предполагаемых полетов некоторые американские фирмы уже откупили услуги по запуску спутников у французского космического агентства «Арианэспас». Далее... »

ВЫБОР НОВЫХ ПРОЕКТОВ И РЕШЕНИЕ СТАРЫХ ЗАДАЧ

В эти летние дни, когда «Путь к звездам», «Пришельцы из космоса» и другие научно-фантастические фильмы привлекают огромные аудитории зрителей, среди сторонников освоения космоса растет озабоченность тем, что американцы в целом, по-видимому, все с меньшим интересом относятся к действительным космическим разработкам и исследованиям, которые осуществляет НАСА. «Ныне американцы гораздо больше интересуются человеком-роботом, чем космической техникой и ее научным использованием»,— отметил с кислой миной член палаты представителей Моррис К. Юдолл (штат Аризона) после того как ознакомился с докладом о космических проблемах Америки.
Специалисты считают, что такое безразличие сильнее у тех, кто формулирует и осуществляет политику, чем среди рядовых граждан. Они опасаются, что в результате этой исходящей от правительства опасности Соединенные Штаты могут утратить свое превосходство в технике для исследования космического пространства.
Именно этот вывод сделан в объемистом докладе, который был подготовлен в июне 1982 года консультативным органом конгресса — Управлением оценки технологии. Из этого исследования вытекает, что лидерству США в коммерчески выгодной и политически важной области космической техники начинает угрожать иностранная конкуренция.
В докладе утверждается, что эта ситуация еще более усугубляется тем, что в самом федеральном правительстве отсутствует общий подход к направлению развития гражданской космической программы США. В нем формулируется также призыв к администрации и конгрессу точно определить цели и задачи Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).
Президент Рейган 4 июля 1982 года выступил с заявлением о национальной политике в освоении космоса, однако в нем не было даже упоминания о каком-либо новом крупном проекте, каким, например, является обитаемая космическая станция. Вместо этого в его заявлении содержались самые общие фразы о поддержке космической программы и обязательства не использовать космос иначе, как для коммерческих целей и обеспечения национальной безопасности. Не в пример президенту Джону Кеннеди, чье известное обещание доставить человека на Луну к концу 60-х годов поддерживало активность космической деятельности на протяжении целого десятилетия, последующие президенты оказались неподготовленными к тому, чтобы поставить перед страной такие же плодотворные цели,— таково убеждение сенатора Харрисона «Джека» Шмитта (штат Нью-Мексико). Бывший астронавт, он является председателем сенатской подкомиссии по коммерческому использованию космоса.
«В настоящее время,— говорит Шмитт,— мы готовы стать подлинной космической державой, то есть державой, действительно использующей космос». Однако, если не будут четко сформулированы цели такого использования, «в этом новом океане знаний мы растеряем все шансы».
Подкомиссии по космосу обеих палат конгресса намереваются в течение года провести серию заседаний, посвященных рассмотрению программного заявления Рейгана и изучению доклада Управление оценки технологии.
В ходе этих обсуждений или каким-то другим способом конгресс должен решить множество проблем в области использования космоса, включая вопросы о средствах борьбы Соединенных Штатов с усилившейся иностранной конкуренцией, о разработке новых космических проектов, о перераспределении ресурсов космической техники и о преодолении разногласий, возникающих в ходе осуществления военных и гражданских космических программ.
В упомянутом докладе особо подчеркивается угроза лидерству США в области освоения космоса.
«Несмотря на колоссальные успехи космической программы, к числу которых относятся недавние полеты космического челночного корабля «Колумбия», многие информированные наблюдатели выражают сильную озабоченность относительно будущего наших гражданских усилий в космосе, и особенно в свете возросшей иностранной конкуренции и строгих бюджетных ограничений»,— говорится в этом документе. Далее... »

Лазерная система ПРО.

Лазерная ПРО со всеми ее пороками может оказаться эффективной в сочетании с нанесением упреждающего удара.
Стратеги от ядерной войны стремятся доказать, что первый удар со стороны США независимо от того, насколько он будет успешным, никогда не сможет полностью вывести из строя советские силы возмездия. Именно на этом этапе, полагают они, и должно вступить в действие космическое оружие: от 10 до 20 процентов советских ракет, которые смогут устоять после нанесения Соединенными Штатами первого удара, будут уничтожены лазерной системой ПРО. На жаргоне сторонников ведения ядерной войны это называется «стратегическая оборона».
Арифметика тут простая: Советский Союз имеет на вооружении около 8 тысяч ядерных зарядов, нацеленных на объекты в Соединенных Штатах. В скором времени ракеты наземного базирования
«MX» и запускаемые с подводных лодок ракеты «Трайдент-2» будут обладать повышенной точностью самонаведения и смогут доставить по два водородных заряда на каждую из шахт, обслуживающих советские ракеты «СС-18» и «СС-19». Далее... »

Противоспутниковые системы.

Американские противоспутниковые системы (АСАТ) к 90-м годам будут готовы, разработка потенциала лучевого оружия проходит, по-видимому, достаточно успешно, хотя эта работа держится в глубоком секрете. Хорошо известно также, что Управление перспективных научных исследований и разработок министерства обороны еще в 1958 году начало реализацию проекта «Си Со», направленного на создание систем ПРО с применением смертоносных излучений. Прошло десять лет поисковых работ над проектом «Си Со», и в 1972 году он был отменен, когда выяснилось, что слишком высокие затраты на этот вид оружия делают его недоступным.
В 70-х годах сухопутные войска приступили к собственной программе, которая первоначально получила название «Сипапу» (на языке американских индейцев — «святой огонь»); позднее эта программа была переименована в «Уайт Хоре». Военно-морской флот начал работу над проектом «Чейр Херитидж», в рамках которого проводятся испытания под кодовым названием «Дофин» в лаборатории новых систем оружия имени Лоуренса в Ливерморе (штат Калифорния).
Три года назад эксперименты по проекту «Дофин» доказали несостоятельность долго бытовавших сомнений в возможности создания лазера на базе рентгеновского излучения. Далее... »

Причины гонки вооружений.

Но не внушительность необходимых издержек, не сомнения в эффективности или большая уязвимость средств поражения придают новой стратегии «звездной войны» устрашающий и зловещий характер. Главное здесь состоит в том, что эта стратегия взвинчивает гонку вооружений, переводит ее на новый дестабилизирующий уровень.
Одного предположения, что какая-либо из сторон приобрела потенциал первого удара или создала безотказную систему ПРО, достаточно для того, чтобы спровоцировать начало ядерной войны. По понятным причинам Советский Союз испытывает обоснованные опасения, что Соединенные Штаты встали на путь создания потенциала первого обезоруживающего удара; в ответ он может решиться на использование своего оружия первым. Бывший глава делегации США на переговорах об ограничении стратегических вооружений Поль Уорнке как-то сказал: «У меня нет никаких сомнений, что в течение десятилетия в космосе может вспыхнуть война, если нам не удастся разработать договор, который этому помешает». И война в космосе неизбежно перерастет в войну на Земле, которая превратит нашу планету в безжизненную пустыню. Далее... »

КОСМОС ИСПЕПЕЛЯЮЩИЙ

Произнесенная 23 марта 1983 года речь Рейгана о «звездных войнах» положила начало одной из самых опасных авантюр, с которыми когда-либо связывала себя возглавляемая им администрация, а именно авантюре, ставкой в которой является наша с вами жизнь на Земле. Втянув Соединенные Штаты в создание крупномасштабной противоракетной системы космического базирования, Рейган до безумного уровня взвинчивает ставки в соперничестве между Соединенными Штатами и Советским Союзом в области вооружений.
Рейган предлагает на первый взгляд привлекательный выход, ратуя за создание надежной системы обороны, способной защитить США от ядерных ракет противника. Однако другой вполне вероятный
результат, вытекающий из предложений Рейгана и вызывающий опасения у многих ученых и тех, кто непосредственно связан с разработкой вопросов стратегии, попросту гибелен: баланс военно-стратегических потенциалов сверхдержав будет нарушен в такой степени, что нанесение первого ядерного удара станет неизбежным. Далее... »