«Друзья зелёных» и другие.

В США, как и в большинстве других стран, процесс организационного оформления экологического движения в общенациональном масштабе не завершился. В 70-х годах в стране существовало около 3 тыс. различных экологических организаций. Некоторые из них пользуются популярностью и объединяют значительные массы населения. Сюда можно отнести общества «Друзья зеленых», «Одюбоновское общество», «Экологическое действие», «Фонд защиты окружающей среды», «Сьерра-клуб» и др. Действия экологических обществ в США, протесты против загрязнения окружающей среды практически остаются региональным явлением. Редко проводятся общефедеральные действия, и причин этому много. За последнее время отмечается
активизация защитников среды в движении за замораживание ядерного оружия. В 8 федеральных штатах и 27 городах большинство граждан высказалось за замораживание ядерного оружия. Но даже при своей разобщенности экологическое движение в США становится силой, воздействующей на линию поведения отдельных конгрессменов, политику администрации. Больше того, в 80-х годах идеи сторонников защиты среды находят поддержку в конгрессе США.


На ноябрьских выборах 1982 г. 34 из 48 кандидатов, прошедших в конгресс, поддерживались сторонниками защиты окружающей среды. В районах, где загрязнение среды достигает особой остроты и где велась активная борьба вокруг проблем защиты окружающей среды, как правило, побеждали кандидаты, которых поддерживали экологические группировки. В свою очередь, ощущая давление общественности, конгресс США отверг почти все попытки администрации Рейгана ослабить законы, касающиеся защиты окружающей среды.
Коммунистические партии промышленно развитых стран Запада понимают непоследовательность, реформизм групп, партий «зеленых». Все это так. Но в то же время коммунисты убеждены в том, что это движение протеста носит массовый характер, что оно не временное явление и нет никаких оснований опасаться контактов с ним. Идейно-политические разногласия с «зелеными», «альтернативными» группами, как считают австрийские коммунисты, не могут означать объявления «войны» последним. Журнал коммунистов в Австрии «Вег унд циль» пишет, что было бы грубой ошибкой из-за разногласий считать сотрудничество с ними вообще невозможным, что споры с приверженцами этого движения — пустая трата времени. У многих из них есть добрые намерения изменить наше общество, даже если они и выступают против последствий системы выкачивания прибылей… не понимая еще их причин. Есть и еще весьма важное обстоятельство, упомянутое Председателем ГКП Г. Мисом на партконференции в Вуппертале в начале 1983 г. Между коммунистами и «зелеными» есть определенная общность взглядов по таким вопросам, как разоружение и защита буржуазно-демократических свобод. Мы добавим, есть общее понимание главной причины современного разрушения среды — гонка вооружения, милитаризм.
Исходя из этих посылок можно сказать, что борьба против милитаризма и в защиту окружающей среды может стать крупным фактором совместных действий, но при известных обстоятельствах, которые не в последнюю очередь зависят от обеих сторон. Существуют и объективные предпосылки для совместных действий в движении за охрану среды и за мир.
Борьба в защиту окружающей среды, и особенно тогда, когда она соединяется с борьбой против монополий, и тем более военных приготовлений, размещения ядерного оружия,— это борьба не легкая и не кратковременная, а длительная и упорная, требующая уверенности, решительности, хладнокровия. Она происходит на заводских территориях, рабочих, молодежных, женских митингах и собраниях и на конференциях, симпозиумах ученых, врачей, религиозных деятелей; в органах местного самоуправления и в стенах парламента, судов; в закрытых помещениях и на массовых митингах, демонстрациях, на улицах и площадях.
Монополии и правительственные органы пытаются решить экологические проблемы в своих интересах и уж тем более не допустить радикального решения, предлагаемого прогрессивными силами. В тех же случаях, когда деятельность активистов экологического движения нарушает «допустимые нормы», монополии принимают жесткие репрессивные меры, вплоть до террора против экологического движения в целом, и особенно против его активистов.
Борьба за мир, сохранение жизни на Земле дает дополнительный импульс общедемократическому движению, сплочению трудящихся в единый массовый, антимонополистический фронт, подтверждает насущную необходимость единства действий как основных сил — коммунистических и социалистических партий, так и других прогрессивных сил в национальном и международном масштабах. За последние годы представители КПСС неоднократно обсуждали с руководством многих социалистических и социал-демократических партий вопросы борьбы за мир, за прекращение гонки вооружений, за предотвращение ядерной войны. Это положительные примеры сотрудничества партий и организаций, стоящих на разных идеологических платформах, но сознающих свою ответственность за судьбы цивилизации. Однако, как показывает сложившаяся в мире обстановка, этого недостаточно. ЦК КПСС в своем письме XVI конгрессу Социалистического интернационала призвал социалистов и социал-демократов, рабочее, демократическое движения, с ним связанные, увеличить свой вклад в дело спасения человечества от ядерной катастрофы, поднять активность народных масс и их организаций в борьбе за мир и разрядку, усилить практическую действенность своих выступлений по конкретным вопросам международной безопасности и прекращения гонки вооружений.

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий