Истощение природных ресурсов

природные ресурсы

природные ресурсы

В области международных отношений сторонники этой концепции пытаются основное противоречие эпохи представить в качестве вымышленного противоборства между «демократией», которая возможна якобы только в капиталистическом обществе, и «тоталитаризмом», присущим-де социалистическим странам.
В буржуазной теории международных отношений встречаются и такие концепции, которые морально оправдывают войны на том основании, что они якобы выступают в роли фактора, оздоравливающего человечество, а причину войн усматривают в «драчливой, агрессивной» природе человека. С этой концепцией созвучны и капинбальские рассуждения о том, что истребительные войны должны регулировать численность населения и дают возможность выжить человечеству в условиях прогрессирующего истощения природных ресурсов. Сторонники подобных «теорий» оправдывают накопление оружия как с целью «уничтожения лишнего числа» людей, так якобы и в интересах обеспечения «равновесия», «сохранения мира». Эти концепции решительно осуждаются не только прогрессивными учеными, но и широкой миролюбивой общественностью.


Существует немало и других буржуазных концепций, которые по-разному интерпретируют роль морали в международной политике, но схожи по своим методологическим и идеологическим источникам и целевым назначениям. Большинство из них носит морализаторскнй, пропагандистский характер и поставлено на защиту капиталистической системы.
Необходимость последовательного а активного использования моральных норм в международной политике не только не ставится под сомнение в марксизме, но и тесным образом связано с паучным анализом теории и практики международных отношений. Важные методологические предпосылки этического подхода к сфере международной жизни были заложены классиками марксизма-ленинизма.

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий

Вы должны войти для комментирования.