КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, СОВЕРШЕННЫЙ ПРАВОГОМИНЬДАНОВЦАМИ В СОЮЗЕ С ИМПЕРИАЛИЗМОМ
Продвижение национально-революционных войск, в составе которых командирами были коммунисты (командир «железного полка» Е Тин, командир 20-го корпуса Хэ Лунь (вступил в КПК в июле 1927 г.), командир офицерско-инструкторского полка Чжу Дэ и др.), а основная масса солдат — трудовые крестьяне, оказывало революционизирующее влияние на крестьянство, пробуждало его классовую сознательность. В 1926 г. в южных и центральных провинциях происходило образование массовых крестьянских союзов, численность которых быстро нарастала: 40 тыс. — в июле и 500 тыс.— в сентябре
1926 г., 2 млн. — в феврале и 5 млн. — в апреле 1927 г. Крестьянские союзы выдвигали насущные требования деревни, сводившиеся, в конечном счете, к осуществлению радикальной реформы землевладения.
Вступление национально-освободительных войск в крупные города долины Янцзы — Ухань и Цзюцзян, где имелись иностранные концессии, пользовавшиеся экстерриториальностью (неподсудностью китайскому законодательству), способствовало нарастанию антиимпериалистического движения, выдвижению требований об аннулировании неравноправных договоров, навязанных Китаю империалистическими Державами.
В январе 1927 г. в Ханькоу трудящиеся в ответ на попытку английских войск воспрепятствовать демонстрации на территории английской концессии заняли эту концессию и подчинили ее китайской администрации города. Через несколько дней китайские трудящиеся заняли и вторую английскую концессию в городе Цзюцзян.
Этими решительными актами в контролируемой уханьским правительством зоне (из Кантона большая часть правительства в декабре 1926 г. переехала в Ухань) китайский народ впервые за 85-летнюю историю после «опиумной» войны (первый неравноправный англо-китайский договор был подписан в Нанкине в 1842 г.) заставил английский империализм отступить. В феврале 1927 г. правительство Великобритании официально подтвердило свое согласие на передачу административного управления территориями этих концессий китайским властям.
Аннулирование уханьским правительством концессионных прав Великобритании в Ханькоу и Цзюцзяне открывало новый этап в отношениях Китая с империалистическими странами. Радикальное революционное решение аграрной проблемы в китайской деревне и проблем неравноправных договоров в так называемых открытых портах встревожило в равной степени и ставленников китайской крупной буржуазии, представленной в правящих кругах гоминьдана главнокомандующим Северного похода генералом Чан Кай-ши и его сподвижниками, и правительства империалистических государств, в первую очередь Англии и США, чьи «интересы» сосредоточивались в зоне уханьского правительства.
Предупреждение В. И. Ленина о склонности буржуазии зависимых и колониальных стран на определенной стадии революционной борьбы к компромиссу и даже к союзу с империализмом нашло полное подтверждение в Китае.
Особенностью китайской крупной буржуазии было, с одной стороны, то, что значительная часть ее оставалась одновременно крупными помещиками, причем даже стремилась расширять свои земельные владения. С другой стороны, китайская буржуазия в крупнейших торгово-промышленных центрах страны, где сосредоточивался иностранный капитал, выполняла весьма «прибыльные» для нее компрадорские функции — по осуществлению связи иностранных купцов и фабрикантов с китайским розничным рынком и источниками сырья (особенно в глубинных провинциях, куда непосредственное проникновение иностранного капитала было затруднено). Быстрый рост в послевоенный период иностранных инвестиций, расширение внешней торговли усиливали зависимость китайской буржуазии от ведущих империалистических государств. По мере успехов революционного движения, укрепления на юге страны национально-революционного правительства во главе с доктором Сунь Ят-сеном нарастала и оппозиция революции со стороны эксплуататорских классов, что находило отражение в реакционных настроениях многих руководителей гоминьдана. Уход Сунь Ят-сена с политической арены ослабил позиции левых сил. Учитывая значительную военную помощь Советского Союза Южному национально-революционному правительству, без которой было бы невозможно осуществить готовившийся еще при Сунь Ят-сене Северный поход, правые гоминьдановцы, занимавшие ключевые посты в армии и правительстве, планомерно готовились к разрыву с КПК и в марте 1926 г. даже предприняли попытку переворота. Вместе с тем идти на полный разрыв с коммунистами они не спешили, понимая, что это не может не отразиться на позиции СССР.
Слабость позиции коммунистов в национально-революционном правительстве помимо ряда субъективных факторов (отсутствие единства в ЦК КПК) объяснялась и тем, что основные силы наиболее революционного пролетариата Шанхая и других центральных и северных промышленных городов страны оставались вдали от южной революционной базы и не принимали достаточно активного участия в Северном походе. КПК не имела широкой социальной опоры на юге Китая, и это ограничивало ее возможности оказывать решающее влияние на политическое и военное руководство.
1 Август 2012 16:24
Подписаться