Ликвидация загрязнения среды.

Проблемы разоружения, прекращения разработок нового оружия массового уничтожения и новых методов ведения войны неразрывно связаны с задачами ликвидации загрязнения и разрушения среды, их недопущения в дальнейшем и устранения опасности ядерной и геофизической войны. Чем дальше, тем теснее становится эта связь. Сегодня не только возможно, но и необходимо сочетание борьбы за охрану биосферы с борьбой против милитаризма, за демократию, за социально-экономические права трудящихся и улучшение их жизненных условий в национальном, региональном, глобальном масштабе. Такое сочетание укрепляет взаимопонимание различных отрядов международного коммунистического движения, способствует единству антиимпериалистических, антимилитаристских сил. «Нависшая над миром угроза ядерной войны,—говорил на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов,— побуждает по-новому оценить основной смысл деятельности всего коммунистического движения. Коммунисты всегда были борцами против угнетения и эксплуатации человека человеком, а сегодня они борются еще и за сохранение человеческой цивилизации, за право человека на жизнь»112. Коммунистические и рабочие партии указывают в своих документах на важность органического соединения задач защиты среды с другими важнейшими задачами общедемократического движения.

Мысль о необходимости соединения борьбы за разоружение, за мир с борьбой за жизнь на планете, за сохранение окружающей среды вновь прозвучала в воззвании коммунистических партий ряда государств — членов НАТО (апрель 1983 г.). В нем говорится: «Следует уничтожить ядерное оружие до того, как оно разрушит планету и уничтожит наши народы… только разрядка и разоружение на основе равенства и равной безопасности могут создать предпосылки для решения социальных проблем, для принятия эффективных мер против военных расходов, против массовой безработицы, в защиту окружающей среды…»113Одновременно все определеннее вырисовывается линия поведения многих развивающихся стран, обеспокоенных последствиями «экологического империализма» международных монополий и империалистических государств. Эти страны стремятся ограничить бесконтрольное хозяйничанье транснациональных корпораций, вырабатывают свои экологические нормы, требуют от монополий выплаты «экологических репараций», т. е. возмещения за ущерб, нанесенный окружающей среде. В своей международной политике развивающиеся страны увязывают экологические требования с установлением нового мирового экономического порядка.
Заинтересованность самых различных слоев населения всех стран в сохранении биосферы придает проблеме разрушения среды интернациональный характер, ставит на повестку дня создание международных антимонополистических союзов, укрепляет позиции пролетарского интернационализма. Восьмидесятые годы показывают, что антивоенное движение выросло во влиятельный фактор в национальной и международной жизни. С антивоенным все более сливается экологическое движение, хотя и не во всех странах в одинаковой степени, так как не везде еще оно вышло за национальные рамки. Но есть основания полагать, что сама логика жизни, логика борьбы с милитаризмом и монополиями приведет к глубокой интегральной связи этих движений. Наступательный же характер обоих движений проявляется все более определенно. Можно сказать, что антивоенное движение и движение сторонников защиты окружающей среды выражают новый уровень общественного сознания и активности масс.
На рубеже второй половины 80-х годов авантюристическая политика администрации Вашингтона приобретает все более агрессивный характер. Из военно-политической стратегии США поспешно изгоняются все элементы реализма, появившиеся было в начале 70-х годов, нагнетается обстановка военного психоза. США сколачивают новые военные группировки, переходят от подготовки к агрессивным войнам к прямым актам агрессии и интервенции, терроризм доведен до уровня государственной политики, США стремятся сломить сложившееся примерное равенство в ядерных средствах средней дальности между странами НАТО и Варшавского Договора. Все это не позволяет не только решать стоящие перед человечеством глобальные проблемы, в
том числе экологическую, но и отталкивает государства от уже достигнутых рубежей в совместной деятельности. И «если у кого-то и были иллюзии насчет возможности эволюции в лучшую сторону политики теперешней американской администрации,— подчеркнул Ю. В. Андропов в Заявлении в сентябре 1983 г., — то события последнего времени окончательно их развеяли. Ради достижения своих имперских целей она заходит так далеко, что нельзя не усомниться, существуют ли у Вашингтона вообще какие-то тормоза, чтобы не перейти черту, перед которой должен остановиться любой мыслящий человек».
Что касается позиции Советского Союза, то доброй воли в борьбе за мир ему не занимать. У советского руководства не возникало и не возникает вопроса, какой линии следовать в международных делах в нынешней сложной и острой обстановке. Наш курс по-прежнему нацелен на сохранение мира, на разрядку напряженности. Однако добрую волю Советского Союза, его желание договориться Белый дом принимает, видимо, за признак слабости. Администрация США при поддержке правительств ФРГ, Англии, Италии, несмотря на предупреждения советского правительства, начала размещение своих ракет на европейской земле.
Натовские стратеги, размещая новые ядерные ракеты у порога нашего дома, хотели бы видеть Советский Союз односторонне разоруженным и одновременно держать его и другие страны социалистического содружества под прицелом своих ракет. Наивные иллюзии. Ввиду возрастания угрозы для безопасности СССР и его союзников возникла острая необходимость ответных мер против действий НАТО.
В этой обстановке Ю. В. Андропов в ноябре 1983 г. обратился к советским людям и другим народам с новым Заявлением, в котором сконцентрированы воля партии и всего советского народа, их непреклонная решимость дать должный ответ на авантюристическую милитаристскую политику нынешней администрации США и блока НАТО, надежно оградить безопасность нашей страны и других стран социализма.

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий

*Имя

*Email (не публикуется)