«МЕНЬШЕВИКИ» И «БОЛЬШЕВИКИ»
Совсем еще недавно знакомый публицист иронизировал: вторым, после Ленина, революционером на Руси будет тот, кто при голосовании в Верховном Совете... воздержится. Лес поднятых (за) рук был визитной карточкой наших парламентов. На «единогласии» держалась Административная Система, оно было удобной ширмой, за которой можно было творить все — и законы, и беззаконие...
Съезду удалось избавиться от комплекса единогласия. И сразу стало ясно, как это важно — распределение голосов. Первое голосование — по повестке дня —определило: против варианта, предложенного собранием представителей,— 379, воздержалось — 9.
Неискушенный наблюдатель, возможно, и не отметил этот момент, а был он принципиальнейшим, ибо сразу дал понять, что на Съезде существует большинство и меньшинство. Не однажды они окажутся на противоположных позициях — ив бюллетенях, и в выступлениях, будет меняться их цифровое соотношение, не время сейчас анализировать масштабы и содержание этой непривычной для нас «противоположности». Но очень важно само существование ее, особенно если учесть развернувшуюся в обществе острую дискуссию о политическом плюрализме, многопартийности, оппозиции...
Реплика. Был на Съезде момент (в самом начале) когда не выбрали еще рабочую счетную комиссию, а председательствующий поставил на голосование вопрос, прекращать ли обмен мнениями по повестке дня. Пришлось считать самому. Я подумал: до чего дожили, Генсек сам считает голоса... против.
3 Октябрь 2012 9:53
Подписаться