Плюрализм форм собственности и хозяйствования
Мы признали плюрализм форм собственности и хозяйствования. Это уже много. Это уже большой
шаг вперед от догматизма, в освобождении от шор, сужавших поле нашего зрения. Но сегодня вопрос в другом — в создании равноправных экономических, финансово-кредитных, правовых, социальных, технических и психологических условий. В этом — суть. А сейчас арендатор-горемыка, не говоря об индивидуале-крестьянине, большей частью безуспешно мыкается по банковским, снабженческим и другим конторам.
Уже сегодня рождено жизнью
огромное множество форм, прежде всего в рамках колхозов и совхозов, да и вне их, на арендных и кооперативных началах, на уровне семьи, небольшой группы. Возникли различные формирования по горизонтали и вертикали (комбинаты, фирмы, объединения, ассоциации, производственные и научно-производственные системы). Есть несколько тысяч крестьянских (фермерских) хозяйств. Где и как их создавать дальше? Очевидно, там, где есть желающие и способные вести такие хозяйства, где есть навыки и традиции, благоприятные природные условия.
Существует и другой путь — эволюция самих колхозов и совхозов в сторону демократизации, кооперации и, следовательно, раскрепощения человека. Здесь также накоплен некоторый опыт, подтверждающий, что в принципе это более легкий, менее капиталоемкий путь, так как используется уже созданная инфраструктура.
Но при этом радикально меняются структура и методы руководства, нужна иная организация дела, некомфортная для руководителей старой школы. Широкому переходу на новые принципы мешают психологические барьеры. Например, в одном из районов Псковской области в течение трех лет на разные формы арендных отношений перешло только 30% работающих. А вот остальные сочли это для себя обременительным. Хоть и беднее, но легче и беззаботнее — ни за что отвечать не надо.