Теоретическая победа марксизма

Еще в начале века В. И. Ленин писал: «Диалектика истории такова, что теоретическая победа марксизма заставляет врагов его переодеваться марксистами. Внутренне сгнивший либерализм пробует оживить себя в виде социалистического оппортунизма». За десятилетия, прошедшие с тех пор, жизнь подтверждала не раз верность этого ленинского положения. Ныне уже не только либералы, но и идеологи монополистического капитала вынуждены рядиться в «марксистские» одежды. Р. Арон, Д. Белл и многие другие, кого можно было бы причислить к правофланговым в рядах буржуазных теоретиков, не однажды уверяли в своем уважении к марксизму, выдавая таким способом самим себе свидетельство собственной научной объективности. Более того, теперь даже политические деятели капиталистического мира нередко спешат засвидетельствовать свое «объективное» отношение к К. Марксу и В. И. Ленину, дабы придать больший вес собственным позициям. И это — яркое свидетельство неудержимого роста притягательности идей марксистско-ленинской идеологии.



В буржуазной общественной науке сложились целые отрасли и направления, посвященные «изучению» марксизма и реального социализма. Возникла обширная отрасль буржуазной науки — марксология, т. е. буржуазная критика Маркса, разработкой которой заняты десятки исследовательских центров и тысячи специалистов. В работах буржуазных ученых широкое распространение получили методы заимствования элементов марксизма, их приспособления к потребностям капиталистической практики. Философы, экономисты, социологи, даже богословы, представители всех основных течений буржуазной философской мысли — позитивисты, экзистенциалисты, структуралисты и пр. — пытаются придать своим построениям большую убедительность, открыто или прикрыто присваивая, препарируя те или иные положения из теории научного социализма. «Сто лет спустя после своей смерти Карл Маркс остается более актуальным, чем когда-либо прежде. Идет ли дорога через Маркса или нет — ни один путь не проходит мимо него». Это признание, предпосланное книге западногерманских «марксоведов», демонстрирует невозможность для буржуазной науки замалчивать историческое значение марксизма.

Проблема жилья в наше время так же актуальна, как и в прошлом веке. Многие молодые семьи мечтают иметь свой собственный дом, чтобы спокойно строить отношения и растить детей. Сейчас довольно популярны финские дома из бруса. Это хорошее решение вашей проблемы с проживанием. Такие домики подходят для всех категорий населения. Вы можете узнать о них подробнее, чтобы окончательно определиться с выбором.

Наряду с усердным опровержением марксистской науки предпринимаются попытки дискредитации реального социализма, социалистической практики. В последние десятилетия рядом с «советологией» появилась обильная буржуазная литература, посвященная «критике» других социалистических стран, возникла, например, «ГДР-ология» и т. д. Все эти специальные отрасли и направления буржуазной идеологии подчинены одной задаче — «уничтожить» марксизм, извратить достижения реального социализма. Но уже сам факт их существования свидетельствует прежде всего о признании силы марксизма, об оборонительном положении, в котором находится буржуазная общественная мысль. Антикоммунизм, которым насквозь пропитана буржуазная идеология, должен по замыслам его творцов компенсировать отсутствие у капитализма позитивной идеи,- способной в современных условиях вдохновлять людей. Сердцевиной антикоммунизма вот уже более шести десятилетий служит антисоветизм, непримиримая вражда к великой социалистической державе, которая первой покончила с легендой о вечности капитализма. Антикоммунизм выполняет роль идеологической ширмы, прикрывающей стремление монополистического капитала укрепить свое расшатывающееся господство, удержать в повиновении рабочих, интеллигенцию, мелких собственников, затормозить и направить на ложный путь освободительные, демократические движения.

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий