Ущербность плановой экономики

На нашей памяти программы «пятилеток качества», «определяющих», «решающих» и других годов,

программы, не давшие желаемых результатов. А как расценивать всеобщую роботизацию, которая нанесла ощутимый удар по экономике, потому что внедрялись старые, никому не нужные (по крайней мере, в нашей отрасли) роботы? Надо сказать, что многие сегодняшние программы и решения приводят к таким же последствиям. Только антиалкогольная кампания нанесла ущерб

казне на многие десятки миллиардов рублей, такой же суммой укрепив теневую экономику. Во что обойдется сегодня перевод материально-технического обеспечения предприятий на прямые связи и оптовую торговлю, пока никто не оценил, хотя все мы говорим, что нельзя заниматься оптовой торговлей, если существует дефицит, а о конкуренции даже и думать невозможно. И виноватых не найти. С одной стороны, с руководителей предприятий спрашивают за невыполнение заданий. Почему же нельзя спросить с того, кто предложил некую новую систему, настоял на ее принятии, а она оказалась неэффективна? Приведу пример. Нам сегодня не хватает 1000 тонн литья, проката, нескольких тысяч термометров для выпуска товаров народного потребления. А ведь это — государственный заказ. Завтра закончится год, и мне в коллективе зададут вопрос: «Что же ты брал такие обязательства?»

На протяжении последних лет ведется настойчивая кампания за выход на прямые связи с зарубежными странами. Я понимаю, что это нужно, но грамотно торговать мы не умеем.

Так как же сегодня насытить рынок товарами народного потребления, сбалансировать его с доходами населения? На мой взгляд, необходимо на кредитной основе или, заложив часть золотого фонда, закупить за рубежом новое высокопроизводительное оборудование для выпуска товаров народного потребления из той же нефти, газа и другого сырья (которое мы продаем!) с закупкой (обязательно!) технологии и, может быть, каких-то сырьевых компонентов, которых не хватает у нас. Но делать это надо непременно соблюдая два условия. Первое — оборудование и технология должны быть самыми современными. Второе — за некомпетентную закупку должностные лица, осуществлявшие ее, должны нести ответственность, вплоть до уголовной.

Что же касается ввода в действие этого оборудования, то его следует осуществлять в самые сжатые сроки, за что руководители всех рангов также должны отвечать перед государством и обществом.

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий

Вы должны войти для комментирования.