ЗЕМЛЯ НЕ ПОТЕРПИТ НАСИЛИЯ

Я согласен с основными положениями доклада Л. И. Абалкина, разделяю мнение о предпочтительности предлагаемого поэтапного варианта.

Вместе с тем считаю, что реформа в аграрной сфере и АПК, где формируется три четверти фонда потребления, достаточного отражения не получила, если не считать одного абзаца о плюрализме форм собственности, нуждающегося, кстати, в серьезных поправках.

Позвольте остановиться на трех вопросах.

Понимая всю глубину отставания, видя тяжелый груз деформаций прошлого, неудачи


в попытках вырваться вперед в самое последнее время, закономерно спросить себя: можем ли мы в ближайшем будущем, преодолев эти трудности в нашей раскрестьяненной стране, создать эффективный агропромышленный комплекс? Проанализировав собственный опыт последних лет, нашу историю, мировой опыт, наконец, данные науки, уверенно отвечаешь: можем, если станем последовательно, комплексно, упорно решать все взаимосвязанные вопросы, а не искать «волшебную палочку».

Что здесь нужно прежде всего?

Стабильная собственность и уверенность крестьянина, исключающая обезличку в использовании земли и других средств производства, право распоряжаться продукцией. Хорошо налаженный сервис со своевременным выполнением заявок хозяйства, рынок средств производства, позволяющий выбрать и приобрести необходимое. Высокий профессионализм работника, строжайшие технологическая дисциплина и этика, не позволяющие что-то бросить, не доделать, схалтурить. Быстрое овладение достижениями научно-технического прогресса. Кооперация, позволяющая разделить труд. Правовая и социальная защита крестьянина в колхозе, в совхозе, кооперативе, на аренде, в личном трудовом хозяйстве.

Нет комментариев

Нет комментариев пока-что

RSS Фид комментариев в этой записи ТрекБекURI

Оставьте комментарий