Категория: Азия

Экономическое присутствие

Экономическое присутствие США и Китая, возможно, приведет к некоторому росту жизненного уровня населения бывших советских республик. Это станет серьезным препятствием на пути радикальной исламизации и афганизации. С другой стороны, не исключено политическое и иное воздействие крупных игроков на правящие элиты с целью установления наиболее благоприятного режима. Это таит в себе серьезные риски, способные перечеркнуть все плюсы, обеспечиваемые экономическим статус-кво. К сожалению, растущая экспансия Китая и США будет способствовать дальнейшему выдавливанию из региона России, поскольку она неспособна на равных конкурировать в экономической сфере. А постепенный уход из власти в центральноазиатских странах элит, взращенных в советский период, только усилит эту тенденцию.

ВНЕШНЕЕ ВЛИЯНИЕ КАК ФАКТОР СТАБИЛЬНОСТИ

Стабильность становится сегодня ключевым словом в отношении всего, что связано с переплетением интересов Запада и Востока на территории Центральной Азии. Сколько бы различные идеологи ни говорили о том, что Запад спит и видит, как ему дестабилизировать обстановку в регионе, это имеет мало общего с действительностью. Нарушать там спокойствие, учитывая масштабы присутствия в Казахстане, Туркмении и соседних с ними странах американских и европейских компаний, для последних равносильно поджогу собственного заднего двора. И это является довольно мощным стабилизирующим фактором. Далее... »

Сбрасывать со счетов

Впрочем, нельзя сбрасывать со счетов и чисто пропагандистскую составляющую. «В последний год в экспертной среде отмечается заметное усиление антикитаискои риторики. Пока трудно сказать, результат ли это стараний наших «западных друзей» или объективная реальность. В Кремле, например, Китай уже начинают рассматривать как более серьезную потенциальную опасность, чем Запад»,утверждает Андрей Грозин. В противовес этому он приводит данные статистики по Казахстану, согласно которым Китай контролирует порядка 23-24% всей добычи углеводородного сырья в стране, тогда как за западными компаниями остается более 60% казахстанского ТЭК. «Региону грозят превращением в сырьевую провинцию Китая, притом что Центральная Азия давно уже является сырьевой провинцией Запада»,резюмирует эксперт. Далее... »

ПОЛЕ БИТВЫ ТИТАНОВ

Но события в Центральной Азии разворачиваются не в замкнутом пространстве. В современном глобализированном мире подобное просто невозможно. По сути, регион становится полем столкновения интересов гораздо более мощных и значимых сил, имеющих виды в том числе и на азиатские республики бывшего СССР. Основными противниками в разворачивающейся масштабной игре видятся, с одной стороны, Китай и отчасти Иран, с другой - выступающие против них США и страны Европы. Главными целями Запада в регионе являются сырьевые ресурсы, а также возможность создания трансконтинентального транспортного коридора, который иногда называют новым Шелковым путем. Бывшие советские среднеазиатские республики вполне могут быть использованы и в долгосрочной политико-экономической игре против Китая. Другая, не менее важная цель - создание военного плацдарма, необходимого для контроля за ситуацией в Афганистане, Ираке и Иране. Далее... »

Предпосылоки для революций

И все же, несмотря на наличие предпосылок для революции в центральноазиатских странах, эта угроза тоже кажется скорее гипотетической. За исключением разве что Киргизии, где описанные выше факторы изначально носили гипертрофированный характер. Хотя и там все, что могло случиться, похоже, уже случилось. Так, по мнению Константина Затулина, народные настроения с Ближнего Востока не обязательно распространятся в Центральную Азию. «От всяческих восстаний и народных выступлений Центральную Азию и Казахстан спасает советское прошлое,считает эксперт.Терпение и терпимость к государственной воле вошла в гены не только русских, но и азиатов». В этом и заключается одно из отличий региона от Ближнего Востока. Далее... »

«Жасминовые революции»

«Жасминовые революции» в Центральной Азии, как полагают эксперты, угроза более реальная, чем афганизация. Мнения расходятся лишь в степени рисков, присущих тем или иным государствам. «Революционное развитие ситуации в общественно-политических системах Средней Азии и Казахстана за счет импульса масс возможно лишь там, где наблюдается крайне сложная социально-экономическая обстановка. И главная причина - нищета большей части населения,считает Талгат Мамираимов.К таким странам относятся Киргизия, Узбекистан и Таджикистан».
В группе наибольшего риска оказываются Киргизия и Таджикистан. Это разбалансированные государства с госконтролем над силовыми структурами, ориентированными на защиту режимов. Далее... »

КОГДА ЗАЦВЕТАЕТ ЖАСМИН

Более весомой угрозой сегодня принято считать возможность распространения в регионе революционных идей, уже приведших к смене правительства в ряде ближневосточных государств. Определенное сходство между странами Центральной Азии и арабского Востока действительно есть. В обоих случаях это молодые нации, там огромное имущественное неравенство, ориентированные на Запад элиты и много оставшейся не у дел молодежи. «Между этими регионами немало общего,утверждает Константин Затулин.Прежде всего это кричащее расслоение общества. Также Центральную Азию с Ближним и Средним Востоком объединяют долгие сроки пребывания лидеров у власти и псевдодемократическое устройство самой этой власти». Далее... »

Радикальные осколки

Известно, что радикальные осколки бывшей таджикской оппозиции и Исламское движение Узбекистана связаны как между собой, так и с исламистами Синьцзян - Уйгурского АР Китая и афганским «Талибаном», что увеличивает конфликтный потенциал приграничных районов. И если местные исламисты из бывших республик СССР в одиночку вряд ли способны раскачать общество и кардинально изменить сложившуюся ситуацию, то с внешней поддержкой их шансы заметно возрастают.
Не менее существенными могут оказаться и другие факторы. «Пока и в Ташкенте, и в Астане, и в Ашхабаде руку держат на пульсе,рассуждает Андрей Грозин. Далее... »

Возможен ли второй афганистан?

О вероятности нештатного развития событий говорят не только сторонние эксперты, но и местные политики. Признавая факт участившихся столкновений с отрядами боевиков в горных районах и рост исламистских настроений по всей стране, президент Таджикистана Эмомали Рахмон предупредил об угрозе дестабилизации ситуации в возглавляемой им республике. О том же, но в масштабе региона, заявил представитель Министерства обороны Казахстана Асхат Сыздыков.
В то же время появление в бывших советских среднеазиатских республиках собственного «Талибана» кажется маловероятным. Для сомнений есть сразу несколько причин. Первая и самая главная заключается в том, что во многом благодаря советскому наследию центральноазиатские государства - это в большой степени светские общества. Исламский радикализм занимает там маргинальные позиции. Безусловно, в регионе присутствуют отдельные группы, желающие строить халифат с оружием в руках или мирным путем, но везде они жестко подавляются властями. Далее... »

Мы уходим с востока…

Несмотря на то что Россия по-прежнему заявляет о своих интересах в Центральной Азии, очевидно, что ее вес в регионе стремительно падает. Это в один голос признают как местные, так и российские эксперты. «Такая ситуация сложилась не только из-за предпочтений местных элит, но и из-за слабой активности самой России в силу разных причин, в том числе из-за недостатка ресурсов для экспансии или отсутствия заинтересованности в ней»,считает кандидат политических наук, политолог, директор казахстанского Центра изучения конкурентоспособности Адиль Нурмаков.
Другие эксперты идут еще дальше, утверждая, что со временем ослабление нашей страны в Центральной Азии усугубится. «Скорее всего, влияние Российской Федерации в регионе из года в год будет только уменьшаться», полагает вице-президент Казахстанского центра гуманитарно - политической конъюнктуры Талгат Мамираимов. Далее... »