Категория: СНГ

Новая власть

Мне не надо лишний раз доказывать, что та власть и страна сильна, которая имеет сильных союзников, партнеров по экономическому развитию. Новая власть должна избирать такие направления международного сотрудничества и интеграции, которые прежде всего выгодны нации. Если нам выгодно включиться в европейский цикл эволюции — мы будем стремиться в ЕС. Если уже сейчас видна экономическая и политическая выгода от участия в проектах ЕЭП — мы не можем упустить такой шанс для ускорения собственного развития и примем участие в совместных проектах с Россией, Беларусью, Казахстаном. Конечно, на равноправных началах. И ни о какой экономической зависимости от России и речи быть не может. Эту мысль прекрасно понимают политики Кремля, убедившиеся за 13 лет нашей независимости, что стратегия «старшего брата» ушла в прошлое и стала досадной для Москвы историей. Украинский народ незлопамятен, и мы готовы сотрудничать с сильными державами Запада и Востока на цивилизованных условиях, при строгом соблюдении международного законодательства. Успехи внешних экономических контактов несомненно довольно быстро и реально отразятся на росте достатка предприимчивых украинцев, работников предприятий с международными партнерскими связями, потому новая национально-государственная идеология адекватно отразит и отношение народа к богатству. Далее... »

Возрождение державы

Возрождение и обновление нации на основе общественно-рыночной демократии предполагает наличие в украинском народе четко определенного стремления к созданию передовой государственности. Но это коллективное стремление может
проявиться лишь при сплоченности этносов, составляющих нацию. А в глубинах каждой этнической группы должны практически проявиться факторы единства личностных и общественных интересов, индивидуальных и государственных. В таком случае будет налицо созидательная энергетичность нации, ее пассионарность, которую власть по поручению и желанию народа направит в нужное русло. Прежде чем изложить свое видение контуров украинской национально-государственной идеологии на основе передовых социал-демократических взглядов, остановлюсь на проблеме единства индивидуальных и государственных интересов, социальных групп и власти. Далее... »

Идентичность без перехлестов

Прежде чем высказать свой взгляд на концепцию национально-государственной идеологии украинцев в период возрождения державы, считаю важным остановиться на
проблеме самоидентификации народа в глобализирующемся мире. Сразу замечу, что вокруг этого вопроса много спекуляций и перегибов со стороны теоретиков всех профилей. Некоторые отечественные издания сильно раздувают тему, радикализируя ее, и тем самым подкармливают интеллектуалов-единомышленников. Авторы публикаций этого уклона настолько увлекаются, что докатываются до мысли: «Украина — только украинцам», чем настораживают 12-миллионное русскоязычное население страны и вызывают протест, ответный радикализм в определенной его части. Убежден, что эта политика национальной самовлюбленности и эгоизма только подливает масла в тлеющий костер национальных споров и недоразумений. Таким методом нельзя создать народное единство в державе. Авторы либерального лагеря, наоборот, принижают значение фактора национального самосознания и идентификации, что тоже неверно и постепенно ведет к развитию в массах космополитизма, который выгоден западным экспансионистам, пытающимся на основе подавления национальной гордости и самосознания навязать народам мира культ американской идеологии потребления. А чрезмерное потребительство, как известно, отупляет человека и делает его равнодушным к традициям предков, суверенности Родины. Далее... »

Необходимость государственной идеи

Столетиями культивируемая в умах и душах чехов, поляков, венгров национально-государственная идея помогла этим народам выстоять в борьбе с немцами и австрийцами, сохранить национальный дух в периоды оккупации. И ныне Чехия, Венгрия, Польша — полноправные члены ЕС, страны с растущим благосостоянием населения и укрепляющейся государственностью. Думая о Венгрии и Чехии, по площади и населению значительно уступающих Украине, я восхищаюсь национальным единством этих народов и уровнем демократической государственности. Например, Венгрия по территории в шесть с лишним раз меньше Украины, а по количеству населения — в четыре раза. И этот маленький гордый народ выдержал многовековую борьбу за независимость и создал свое государство, которому украинцы могут позавидовать. Так почему же Украина, крупная держава с огромными природными ресурсами, большим трудолюбивым населением, талантами в производстве и науке топчется на месте и не смогла за 13 лет создать истинно народную державу? Почему верховная власть все 13 лет наплевательски относилась к украинскому народу и своими преступными действиями подвергла его морально-политическому стрессу в ноябре-декабре 2004 года?! Далее... »

Призванность украинского народа

Национальная идея для сформировавшегося народа — понятие весьма обширное и ему посвящены целые историко-философские, политические трактаты в Украине, на
Западе, в любом цивилизованном государстве. Знакомясь с этими трудами еще с периода горбачевской перестройки и думая о сути сугубо украинской идеи, я сформулировал для себя важнейшую мысль: идея означает единство народа и его стремление к независимости. А отсутствие цементирующего логического начала в нации ведет к ее распылению, раздробленности. В качестве последнего примера можно взять до киевскую Русь, когда существовали различные родоплеменные союзы, но славянского государства как такового не было. А становление Киевской Руси означало, что у славянских племен появилось стремление к объединению и созданию собственной государственности со своими законами. Киевская Русь — ярчайший исторический пример, как некогда разрозненные племенные союзы творят единую страну по своему разумению. Далее... »

О тех, кто создавал СДС и зовет за собой

Основатель и председатель партии «Союз демократических сил» — руководитель законотворческого центра «Европейский выбор», народный депутат третьего созыва, член парламентского Комитета по вопросам правовой политики, глава парламентской фракции «Единство» Сергей Иванович Пересунько. Его профессиональный талант выразился в том, что он стал заслуженным юристом Украины, автором уникальной технологии создания базовой модели правовой системы европейского образца и монографии «Право государственной собственности: история, современность, перспективы».
В жизни Сергея Ивановича было далеко не все гладко из-за принципиального характера и стремления отстаивать справедливость даже ценой собственной карьеры, возможности попасть в опалу. При советской власти, будучи секретарем парткома на Кировоградщине, далеко не во всем соглашался с линией партии, о чем открыто и заявлял. Он не мог мириться с тем, что авральные методы управления экономикой сводили к мизеру усилия миллионов людей, превратили СССР в страну вечного дефицита. Далее... »

С чего начать сегодня?

Фразу Аристотеля, что благополучие государства зависит от законов, можно избрать девизом всех прогрессивных реформаторов мира, чьи усилия увенчались успехом.
И трудовые украинцы тут полностью согласятся со мной, оценив видимые массовые несовершенства в экономике, политике, производстве, системе городского и регионального управления, здравоохранении, образовании и так далее. Вывод прост: все эти несовершенства порождены хромающим законодательством. Даже нарушение прав человека на местах и неисполнение буквы закона — тоже следствие порочности правовой системы. Анализируя провалы нашего реформаторства с 1992 года, я пришел к мнению, что первым важнейшим шагом в оздоровлении общества, экономики и государства должно быть коренное изменение действующего юридического права во всех его отраслях — от уголовного до гражданского. Именно такую задачу поставил перед собой СДС Украины. Почему это сделано, поясню на примере. Оздоравливать экономику на основе сегодняшних законов — пустая трата времени: самые гармоничные и продуманные проекты будут пробуксовывать из-за противоречий в законодательных актах, отсутствия четкого механизма реализации на местах. Далее... »

СДС берет на себя ответственность

Читателям не стоит пугаться слова «распределение», так как это вовсе не возврат к коммунистической методике. При достаточно широком влиянии СДС на государственные механизмы распределение будет идти через рыночную и бюджетную системы в соответствии с цивилизованным законодательством.
Но для этого СДС предстоит еще завоевать в Украине миллионы приверженцев в городе и селе. Скептики с недоверием скажут, что СДС слишком поздно обнародовал свою программу (в мае 1999 г.) и его лидеры опоздали с идеологической пропагандой, так как с 1991 года образовалась целая гирлянда партий, борющихся за народное признание и выдвигающих программы одна привлекательнее другой. Да, действительно, в Украине ныне свыше ста политических партий, движений и общественных организаций, пытающихся изменить, реформировать общество и государство по своим планам. И четыре из них имеют в своем названии слово «социал-демократия». Но при этом у каждой из партий есть определенные отличия в путях и средствах достижения целей, в выборе союзников, моделях взаимоотношений государства и рынка. Далее... »

Почему я избрал социал-демократию?

Мое познание и увлечение идеями передовой современной социал-демократии, как ни странно, началось с изучения славянского национал-социализма.
Под конец горбачевской перестройки в России и Украине объявились «социалисты» с явно националистическим уклоном. В основном это была митинговавшая молодежь с присутствием одного-двух «убеленных сединами ветеранов движения», в крикливых выступлениях, пересыпанных угрозами в адрес «непатриотов и нацменов», ссылавшихся на «богатый жизненный опыт». Как я выяснил, дальше лагерного их опыт не шел, я и сейчас считаю, что правильно посадили при советской власти этих псевдосоциалистов, потому что от их идей шел явно нацистский душок с примесью украинского или российского радикал-национализма. Таких борцов за «чистоту» нации и сейчас следует привлекать к судебной ответственности за разжигание национальной розни.
Ознакомившись с материалами славянских наци, я выяснил, что они собираются строить социализм только для русских или только для украинцев, при этом считая неполноценными или второсортными все другие народы и культуры. Далее... »

Гражданский контроль и соблюдение демократической законности

Значение гражданского наблюдательного совета в обществе и стране не отрицают даже анархисты. Батько Махно в годы послереволюционной смуты в Украине, имея самое общее представление о народном правлении, говорил о создании
в будущем «группы избранников от громады», которая должна следить за работой уездных канцелярий и порядком в стране. Знакомясь с опытом западной демократии, я обратил внимание, что и там процесс общественного контроля за действиями властей прошел нелегкий путь становления. Например, в США в конце XIX века в некоторых штатах создавались общественные комитеты, советы при шерифах, мнение которых носило рекомендательный характер. С развитием социалистического движения в Америке с 1914 года некоторые советы при городских администрациях социализировались и начинали давить на местную власть. Тогда губернаторы попросту их разгоняли. В этом факте я усмотрел одну особенность, отнюдь не политическую: как отсутствие гражданского контроля в обществе, так и его чрезмерность вредны для демократии. Отсутствие контроля дает повод к развитию авторитарности, что и произошло в США после революции в России 1917 года. Далее... »